主题：关于小学学区房的价值以及子女教育观

近期计划将老房子卖掉，置换套学区房。
我初始想法也比较简单，自己有能力的前提下，让自己子女尽量去好点学校呗。

可前天老婆给我讲，不想买了。问其原因，答曰，不想让孩子儿时太苦逼。例子比较多，例如一个假期在家练钢琴就为了考证。
老婆不想让子女也这样。

我能理解。
我跟她一样，父母是放养式教育，从来没有强求学习成绩。该学的学，该玩的也不少。
不过中学还是有差别，高中时不得不拼命学。苦逼到什么程度呢，每天晚自习到晚上9点半，一周只有半天休息，一月有一天月假。月考，排名次。
而老婆所在高中，没有晚自习，没有补课，正常双休。
可以说老婆比我在学习方面轻松了很多，然后我们进的同一大学。
我把这种差异归根于平台的差异，所以倾向于买学区房。

中国教育制度的傻逼，大家都懂。
谎言成堆的历史课本，得让孩子先学着，长大后再让他洗回来。
为了高考多拿几天，重复再重复地学习，以后绝大多数也都扔了。
很多人说无奈，咱们人多啊，只能这样啊才能公平啊。
可真心不想让孩子学得跟傻子似的，自己都当过傻逼了就不愿意再让子女这么傻逼。宁愿让他有个自己的个人爱好，长期坚持，有良好的人格和价值观。

打了一堆废话，有点毫无逻辑，我就想问问大家：
1、你觉得现在这种重点小学，有必要么？主要优势在哪？
2、大家都怎么教育小孩的，逼小孩天天学习补课、练乐器么？

一个朋友有2儿子，上的不同小学，好小学出来的就是不一样，他做了很多对比。包括性格等等。

最后告诉我结论，小学非常重要

我还没小孩，但是单就我自己的经历而言，小学，初中没必要上太好的学校，但是高中一定要进一流的高中。

重点小学必须的。小升初的压力也很大，必考奥数。学校的知识相当简单，语数英300满分很容易考，奥数一筛选马上就见分晓。

学区房读完书转手还赚钱，为什么不买？

我觉得，怎么培养教育小孩是一个非常反应个人三观取向的问题
在这个问题上，人和人的做法真的区别很大，而且往往很难互相理解

对我来说，我觉得自己的童年（玩得）非常爽非常快乐，我的小孩如果获得不了这样得快乐，我简直觉得还不如不要生……所以至少我不会强迫孩子读书

但是看问题也要全面一些，虽然还没当家长，但是各种这类贴都有在看，按照别人的描述，像上海这样的城市，现在不弄学区房的话，小学里都是各种外来务工人员的小孩，我并非歧视，但是素质很差的人确实比较集中在这些人里，等小孩开始读书以后家长对小孩三观的引导就不是那么得有效果了，基于这一点，小学肯定也不会随便选，一定会选个还行的小学，实在没有，就只能学区房了

 

说的非常好，其实就是给他更多选择