上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go

主题:本小区三家物业竟标候选公司的基本情况

发表于2013-12-13

参加招标的三家物业公司,依次为虹叶,采林,安居。大家可以打开链接仔细看(如打不开,输网址),三家物业都不咋地,估计都不是一级类的。安居显然是最差的。但排名第一的虹叶,已确定成为金谊的物业服务公司,估计下周就要签合同了,但这家公司留在网页上的电话居然是空号。根据网上搜索到的资料看,相比之下,采林倒是是三家中唯一已全面通过ISO9001:2008与ISO14001:2004质量环境体系认证的物服企业。这次竞标,猫腻大了去了。

http://www.pm86.com/QiYeKu/2371.html

http://www.cailinwy.com/

http://8251389653.shop.fengj.com/

发表于2013-12-13

这下悲剧了,那唯一已全面通过ISO9001:2008与ISO14001:2004质量环境体系认证的物服企业据说是小区一位不够资质的路面停车钉子户挂靠的

发表于2013-12-13

不知道到时候可不可以要求这家管理公司直接管理,而不是什么乱七八糟的挂靠游击队。

发表于2013-12-13
引用:jyhpjyhb在2013-12-13 20:40:52写道:
2楼

这下悲剧了,那唯一已全面通过ISO9001:2008与ISO14001:2004质量环境体系认证的物服企业据说是小区一位不够资质的路面停车钉子户挂靠的

 什么叫“不够资质的路面停车钉子户”?能说得明一点吗?

发表于2013-12-14

业委会应主动公布三家物业竞标候选公司的基本情况,为什么不公布???

发表于2013-12-14
引用:bskgh在2013-12-14 15:47:55写道:
5楼

业委会应主动公布三家物业竞标候选公司的基本情况,为什么不公布???

 网上查了一下,彩林要比其他两家好,但是我不相信这个伪业委能搞出什么好东西。首先应该重新选举业委会,永远清除败类毛胚房主任。

发表于2013-12-14
引用:bskgh在2013-12-14 15:47:55写道:
5楼

业委会应主动公布三家物业竞标候选公司的基本情况,为什么不公布???

引用:bskgh在2013-12-14 16:15:21写道:
6楼

 网上查了一下,彩林要比其他两家好,但是我不相信这个伪业委能搞出什么好东西。首先应该重新选举业委会,永远清除败类毛胚房主任。

 业委会的殷飞行先生也在申请退出这个不合程序的伪业委会了,先支持一下。

 希望这个伪业委会的人主动退出。因为这个组织得不到业主的信任及支持。

发表于2013-12-14

首先应该重新选举业委会,永远清除败类毛胚房主任。

发表于2013-12-16

采林物业网上可以查到,应该不差的.为什么排名再后?首先应该重新选举业委会.

发表于2013-12-16
引用:crflysea在2013-12-14 20:44:50写道:
8楼

首先应该重新选举业委会,永远清除败类毛胚房主任。

 支持!

上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go