上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go

主题:就暴力整治“非改居”给政府的一封信

发表于2017-05-04
标签:暴力执法 房管局 安全 投诉 业主 

由松江区九亭镇公安局、松江区九亭镇城管局、松江区九亭镇房管局、松江区九亭镇三盛颐景园居委会联合执法,整治三盛颐景园“非改居”行为,在执行的过程中,存在如下问题,请有关领导人予以证实,以免对政府机关形象产生负面影响。

1、整治“非改居”过程中,对于业主老百姓人身安全威胁,采取暴力执法形式,对社会安定产生负面影响,201753号上午,小区146号住户(一对60岁左右老夫妻)就暴力拆违与城管产生争执,直接被公安人员强行拉到室外,执法过程中,对于人民安全存在隐患,请予以证实!!!

2、整治“非改居”过程中,对于业主老百姓财物藐视,201753号上午在拆除过程中直接把业主私人财物以暴力形式强行扔到室外,完全是对物权的无情践踏,请予以证实!!!

3、整治“非改居”过程中,对于业主老百姓尊严践踏,在初期,并没有对每一个业主做面对面或者电话有效沟通,仅仅在门口张贴告示(类似于街面小广告的形式)告知,这涉及到每一个业主的几万元甚至几十万元的经济损失,仅仅通过张贴告示告知不太合适,完全是对于普通百姓尊严的践踏,毫不把老百姓的巨额经济当回事,请予以证实!!!

4、整治“非改居”过程中,对于业主老百姓有失公理,本次行动采取一刀切的形式,所谓一刀切就是只要是“非改居”,那就是统一拆除,其实“非改居”从小区建立以来一直存在,包括物业也是一直把小区居民储藏室当做物业员工宿舍来使用,包括很多业主购买车库时就是以居住职能的形态存在,还有些是因为家里老人腿脚不便而选择把一楼车库改为有住宅职能供老人方便使用。10年过去了,习以为常的居住场所不能住了,这种粗放型的一刀切整改方式真的有失公理,请予以证实!!!

我作为一名普通百姓,坚决拥护党的政策和法规,我也希望党组织能够监督松江区九亭镇公安局、松江区九亭镇城管局、松江区九亭镇房管局、松江区九亭镇三盛颐景园居委会在三盛颐景园“非改居”的整治中尊重公民人身安全、尊重公民财务安全、尊重公民的基本尊严、尊重党和政府领导下的社会公理!!!

 

有效举报电话:1234512380

还可通过以下途径检举相关政府机关:

1可以直接110投诉。
2、可以向当地公安机关的纪委、督察投诉。
3、可以向当地的纠风办之类的机构投诉。
4、通过信访渠道投诉。

5、通过政府设立的公开信箱投诉。
6、向人大投诉。
7、向党委的纪律检查委员会投诉
8、可向上级机关反映情况
9、可向当地检察机关反映
10、如果是具体行政行为不服,可以提出行政复议,或者向当地法院提出行政诉讼

发表于2017-05-04

老百姓实话实说,希望各级领导正视自己的问题。

发表于2017-05-05

这个五违整治市政府主持的,每个区都如此,九亭已经落后闵行

发表于2017-05-05
就是捣浆糊,不为民办实事
发表于2017-05-09

一刀切的事还做的少吗?

发表于2017-05-09

说的有道理,希望政府能文明执法。

发表于2017-05-11

以闵行区早几年严厉整治违章建筑为榜样,松江的“非改居”早就该整治了,据说颐景园光“非改居”住户就多出近二千人,简直成了新的“棚户区”了;而且,这部分人造成的脏乱差且不说,光是乱接电器,私接煤气等,就已经给小区带来了严重的安全隐患,这让小区居民怎么能安心居住。


发表于2017-05-12
像李达康那一小撮人,不可能一直欺上瞒下,恶贯满盈!和尚打伞无法无天的!一手遮天?我们相信,多行不义,必自毙!
发表于2017-05-12

问题是“非改居”到哪儿说都是上不了台面的,以前未整治是管理失误,而不能因此说"非改居“客观存在了,就是合理的,若这样的话,购买商品的业主的权益(如安全等隐患等)该如何保护?由于管理失位,也不能因此说不规范或违法的事就长期听之任之不要管了。”非改居“由于是车库改建的,所以在正当性上,无任何站得住脚的地方,法律不保护非法的权益,这是人人皆知的。尽管我也很同情房东和住客的利益会受到损害,但在法律面前,判断事情的准绳我们只能以法律为依据,而不是情感。如果人人遵守法纪,以规范行事,保护的是每个正常的人。


发表于2017-05-14
松江区九亭镇三盛颐景园务室人员法定工作日上午10点不上班下午3点就下班拿国家工资混日子不作为,小区经常发生盗窃事件,打座机也没人接,居委会一群歪瓜裂枣的大妈成天坐那嗑瓜子唠嗑,唯一收物业费积极。
上一页 | 1 | 2 | 上一页
/2页
go