小康目标的数据含义逐渐清晰：到2020年，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻番。

十年内GDP并不是激进的数字。按照国家统计局的数据，2010年我国GDP为397983亿元，翻番即达到795966亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3%;2011年全年国内生产总值471564亿元，按可比价格计算，比上年增长9.2%。以2010年为基数，如果GDP在十年内保持7.1％的增速，基本能够完成目标，达到790240亿元人民币。考虑到2011年、2012年的增速都远超或者将远超7.1％，未来保持7％到7.5％之间的增速足矣。即使稳健，以此计划，十年后中国GDP将与美国相当，或者超过美国。

GDP增长数字不激进，还可以通过对比得出。去年年初公布的十二五规划，各地虽然调低了GDP增速，但某些地方仍然提出了GDP高增长指标，只有北京等五六个省份将“十二五”经济增速指标定为8%~9%，其余大部分省份的经济增速指标都定在10%以上，有些省份甚至目标翻番。

在经济高速增长期，一些省份五年内翻番并不是了不得的事。以广东省为例，2010年广东省地区生产总值达４.6万亿左右，与2005年相比，翻了一番有余，先后超过“亚洲四小龙”的新加坡及中国香港和台湾地区——1998年，广东GDP超过新加坡；2003年超过香港；2007突破３万亿元，超过台湾。

以数量取胜、原始积累的时代过去，中国进入以质取胜的转型期。按照报告未来中国所需要完成的全面建设小康社会的任务是：经济持续健康发展，转变经济发展方式取得重大进展，平衡性、协调性、可持续性明显增强；人民民主不断扩大；文化软实力显著增强；人民生活水平全面提高；资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展。办法有五，，全面深化经济体制改革。第二，实施创新驱动发展战略。第三，推进经济结构战略性调整。第四，推动城乡发展一体化。第五，全面提高开放型经济水平——改革、开放、创新、城市化、平衡发展成为关键词。

经济的可持续能力，经济模式技术的创新、人与人之间、人与环境友好共存，所有这些目标，都需要增加投入，如人力培训的投入、环保的投入等等，以往的隐性成本将蚕食很大一部分收入，但这是为后代负责必须支付的成本，为此，宁可放慢发展脚步以确保转型成功。从这个角度说，7％的增长并不慢。

城乡居民人均收入十年翻番，同样不是个激进的数字。根据国家统计局去年12月公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》，2010年GDP达到29992元(当年价)，按可比价格计算，是2000年的2.56倍;当年居民人均可支配收入，估计为10046元(2000年不变价)，是2000年的2.73倍。如果以2010年居民人均可支配收入计，2020年居民人均可支配收入达到20092元，很多地区在十二五规划中，提出五年居民收入翻番，可见，十年收入翻番并不是个太高的数据。

人均收入需要有较为清晰的界定。

首先，要去除通胀因素，到2020年实现居民购买力 ，这是个硬指标。即使每年CPI保持在3％左右的增速，也将使居民的真实购买力大幅缩水，甚至缩水一半左右。其次，未来十年由于人口结构的变化，我国人口总量依然会上升，按照联合国等机构的数据，我国人口可能在2015年达到15亿，老年人口增加，工作年龄人口减少，需要抚养的人口增加，将是对人均收入上升的极大压力。第三，我国目前的人均收入增长虽然较快，但按照官方统计数据，城乡居民、行业之间、高管与普通职工之间、体制内外的养老保障之间，差距仍然较大，因此，在人均收入之外参照收入中位数，可以让我们对于收入分配结构得出较为准确的判断。

无论是收入分配改革，还是进行国民收入倍增计划，我国收入的一、二次分配改革，都是重点与难点。改得好，在提升企业效率的同时可以让多数国民分享改革红利，改得不好，人均可支配收入会遮掩财富被少数人分享的现实。

面对重要的转折关口，中国正在致力于推进科学发展、协调发展。

以往，为了积累发展动能，数量的考虑超过了质量;现在，质量与数量并重的时代到来;在不远的未来，质量将取代数量。这是中国发展的三部曲。

注：孔子说，扣其两端执其中。是为中庸之道。

不往左，不往右——中在何处？

标准若不具体，就得继续下河摸石头。