上一页|1|2|上一页
/2页

主题:开发商自揭隐患欲拆楼重建 住建局称已验收合格 是良心发现还是另有所图?!!

发表于2013-07-29

珠海一开发商公开检举自家开发的楼盘(中水假日)使用不达标管桩,因怕未来出问题担责,要求拆除重建,开发商自揭隐患欲拆楼重建,7月26日经南方都市报披露后引发广泛关注。27日,珠海市住建局书面回应开发商质疑,称中水假日项目的管桩安装完成后经检测均符合要求。对此,开发商并不接受,担心将来出问题还是要他来担责。省土木建筑学会副理事长兼秘书长王离表示,新标准实施后,建设方依然使用旧标准的管桩确已违规,但这并不表示使用旧管桩的大楼就不能使用,建议开发商向省住建厅反映,请专家组对管桩和房屋安全进行鉴定。


珠海住建局:被举报大厦桩基已通过验收

7月25日,珠海泽园房产开发商孟凯(化名)向多家媒体公开举报,其与人合作开发的珠海中水假日大厦存在质量问题,因投资方珠海洪基和施工方违反国家标准,使用了未达标的旧管桩建房,导致项目抗震性能存在严重安全隐患,要求拆除重建,以免未来项目出现问题后,其要承担法律责任。


针对开发商自揭隐患欲拆楼重建,27日,珠海住建局书面回应称,国家关于管桩的新标准(G B 13476-2009)于2010年3月实施,关于新标准管桩如何制作的标准图集当年9月才正式实施。而中水假日大厦早在2009年11月已按照旧的标准完成了施工图设计,并于2010年2月通过了施工图审查,审查结果合格。


珠海住建局介绍,中水假日大厦使用的管桩由建设单位采购,具有出厂合格证,并经施工、监理单位进场检查验收,桩基础工程施工完毕后,也进行了检测,结果均符合要求。在施工过程中,该局下属质检站也发现批准的施工图设计文件选用旧标准管桩,并通知建设单位联系设计单位对桩基工程进行复核,但设计单位的复核意见是本工程桩基础承载力均满足设计要求。


2011年1月15日,建设、施工、监理、设计和勘察单位对该桩基础子分部工程进行质量验收,均同意合格验收,泽园房地产开发公司对桩基础工程同意验收合格,并盖章确认。住建局最后认为,被举报的中水大厦桩基工程建设程序符合要求。


投资商:开发商举报非为安全,是另有所图

投资商珠海洪基一名负责人昨日向南都记者表示,开发商自揭隐患欲拆楼重建,泽园房产之所以向媒体举报,不是出于安全担心,而是另有所图。该负责人称,中水大厦建成封顶,投资商已为此投入了4000多万,并且项目只使用了204根管桩,并非开发商所说的投入仅2000多万、管桩400根,因此大厦较新标准缺少的钢筋只有400多根。该项目于2010年10月开始打管桩,距新管桩的图集颁布实施只有一个月的时间,当时市面上几乎找不到符合新标准的管桩,“在新旧标准的过渡时间里,很多建设项目都使用了旧标准的管桩,但我们的质量没问题,整个项目都通过了验收,都是合格的”。


开发商:以后出问题,责任还是我来背

对于珠海住建局的回复和投资商的解释,开发商孟凯并不接受。“国家吸取汶川地震的教训,早在2009年就出台了新的管桩标准,至2010年3月才正式实施,中间已经留足了时间。”孟凯质疑,投资商是有法不依、执法不严,以致国家强制性标准成为一纸空文。


孟凯说,从其目前收到的答复来看,包括质检站等政府主管部门目前仍未认定房屋质量是否合格,只是称“建设、施工、监理、设计和勘察单位同意合格验收”,等于是让施工方来判断自己建的房屋是否合格,没有法律效力,“以后出问题,责任还是我这个开发商来背”。


发表于2013-07-29

估计是害怕承当后果吧,我才不觉得会因为一些小原因就拆楼呢

发表于2013-07-29

不过虽然明白是有质量问题,但恐怕不是新旧管的问题,估计牵扯到其他的问题吧

发表于2013-07-29

肯定是牵扯到什么利益方面的问题吧

发表于2013-07-29

我才不信已经验收合格了,还要拆楼,开发商这样做图啥,真的是怕承担以后不容易出现的后果

发表于2013-07-29
引用:经纬li在2013-07-29 09:07:24写道:
3楼

不过虽然明白是有质量问题,但恐怕不是新旧管的问题,估计牵扯到其他的问题吧

至少还有其他问题,估计投资商说的有可能

发表于2013-07-29

这可是相当劲爆啊,一栋大厦建了又拆,那是多大的工程啊

发表于2013-07-29

估计投资商吓得不轻吧,哈哈

发表于2013-07-29

这延长的交工和建设时间,还有花费,要多少成本啊

发表于2013-07-29

真少见,居然有勇气自揭其短?

上一页|1|2|上一页
/2页